טלוויזיה וסרטים

סקירת וולפמן 2010

אוֹקְטוֹבֶּר 2022

סקירת וולפמן 2010


איש הזאב הוא גרסה מחודשת לסרט האימה הקלאסי משנת 1941 באותו שם. בבימויו של ג'ו ג'ונסטון מככבים הסרט בניסיו דל טורו, אנתוני הופקינס, אמילי בלאנט, הוגו אריגה וג'רלדין צ'פלין.

הסרט המקורי, האייקוני, נוצר בשנת 1941, ונכתב על ידי קורט סיודמק, והופק וביים על ידי ג'ורג 'וגגנר. הוא כיכב את לון צ'ייני ג'וניור, קלוד ריינז, אוולין אנקרס, ראלף בלמי, פטריק נואלס, בלה לוגוסי ומריה אווספנסקיה. 'איש הזאב' הייתה השפעה רבה על תיאורי הוליווד של אגדת זאב מאז ועד היום. הסרט היה הסרט השני של יוניברסל תמונות זאב, שקדם לו שש שנים קודם לכן המוצלח פחות מסחרי 'זאב לונדון'. למותר לציין שלייצור המחודש הזה היו נעליים גדולות למלא, כמו להרבה מעריצי האימה, במיוחד חובבי האימה הישנים בבית הספר, 'הזאבמן' הוא כמו 'דרקולה' לסרטים ערפדים; זה קבע הרבה מהמיתולוגיה של זאב זאב ועדיין יש בסיס מעריצים אהוב ענק.

התצוגה המקדימה של הסרט נראתה חזקה, הסרט המקורי, אם כי כעת מיושן מאוד ולא ידוע לחלקם, הוא איקוני, והיו לי ציפיות גבוהות מאוד לראות את הסרט הזה, במיוחד בהתחשב בקאסט החזק.

הסרט הוקם בשנות ה -80 של המאה ה -19, ושומר על קו העלילה של המקור, עם לורנס טלבוט (בניסיו דל טורו) להתאחד עם אביו (אנתוני הופקינס) בעקבות היעלמות אחיו. ילדותו של לורנס טלבוט הסתיימה בלילה שאמו נפטרה באופן טרגי. לאחר מכן, הוא עזב את הכפר הוויקטוריאני המנומנם של בלקמור, הוא בילה עשרות שנים בהתאוששות וניסה לשכוח את המקום, אך כאשר ארוסתו של אחיו, גוון קונליף (אמילי בלאנט), עוקב אחריו כדי למצוא את אהבתה החסרה, טלבוט חוזר הביתה להצטרף לחיפוש. לטלבוט נודע שמשהו הורג את תושבי הכפר, ושפקח חצר סקוטלנד בשם אברליין (הוגו אריגה) הגיע לחקור. כשהוא מחבר את הפאזל, הוא שומע על קללה קדומה של הצוענייה המטיילת, שהופכת את הנגועים לזאב זאבים כאשר הירח מלא.

למרות אנשי הקאסט החזקים וסיפור העלילה שבאופן ממונע לבמאי, על ידי המקור, 'הזאבמן' היה אכזבה עצומה. לא רק העובדה שהסרט היה די משעמם, אלא שהטון והצבע העגום של הסרט תואמים את ביצועי הברק של בניסיו דל טורו. הדמות של טלבורט, כמו בכל סרטי זאב זאב, אבל במיוחד הסרט הזה, היה צריך לשאת עמו תחושת טרגדיה עצומה, שמקלל אותו לא רק על חייו, אלא על ידי הפיכתו לאיש זאב. דל טורו לא מצליח לנצל זאת לחלוטין, והקהל לא רק שלא מתייחס לדמות, הם לא אוהבים אותו ואפילו לא אכפת לו ממנו. כהובלה בסרט כל כך חשוב של ז'אנר, הליהוק של דל טורו נכשל באופן לא חוקי. גם לאחר שננשך על ידי הזאב, כאשר הדמות אמורה להיות מרגישה ממושכת וחושיו גבוהים יותר; דל טורו עדיין שוקע במקום כמו שהוא מתרחש בכל רחביו, כאילו לא אכפת לו מכלום ואף אחד. אין תשוקה לנקמת אחיו או לאהבתו ומשיכתו לגוון. במקור, לון צ'ייני ג'וניור הגדיר את דמותו של טלבוט לפי ייאושו ונחישותו להיאחז באנושיותו, דבר שעזר לקלאסיקה מ -1941 לעמוד במבחן הזמן עד היום.

האפקטים, שציפיתי שיהיו מצטיינים, היו נוראיים והיוו נפילה לעיצוב האיפור ששימש בסרט המקורי מ -1941. הדברים היחידים שבאמת התחלפו, בעזרת שימוש ב- CGI הרבה יותר מדי מסכן, היו כפות הרגליים של הידיים של הזאב; והשאיר את דל טורו מביט בנו בפנים שעירות מאוד לא מאיימות, שאולי הפחידו בשנת 1941, אבל פשוט לא חתכו את זה בשנת 2010. ההשפעה נראתה קומית למדי בהשוואה לסצנות הטרנספורמציה הפנטסטיות שהקהלים היו עדים בהן "זאב אמריקאי בלונדון" (1981) ו- 'הייללות' (1981) - ששניהם צולמו היטב לפני למעלה מעשרים שנה; והיו השוואה מעולה ומאיימת. סצנת הטרנספורמציה מאדם זאב זאב הייתה צריכה להיות מדהימה לאור התקציב והידע שהיו בידי יוצרי הקולנוע על הז'אנר, אבל הבמאי אפילו לא הציג מחזה. לאמיתו של דבר, ההשפעות היחידות שבוצעו ממש היטב היו דם ומעיים, שהיו שם די הרבה, והפתיע בהתחשב בדירוג 15 שלו כאן בבריטניה. בנימה חיובית, היינו עדים להתגנבות המדהימה של היצור אכזריות כאשר תקף והוריד קבוצות גדולות, אבל זה היה מעט מדי והרבה בין.

קטע הירח המלא מדי פעם היה אטמוספרי, ושתי סצינות פעולה חזקות, כולל התקפה מחרידה על מחנה צועני והשתוללות מעוררת השראה ברחובות לונדון העתיקה יעילות להפליא, אבל זה באמת כל מה שהקהל נותן מבחינת פעולה.מחנה הצוענים יפה, והדמויות שם, שהיו הכי מעניינות, פשוט כולם נזרקו בקצרה ובמצמוץ ותתגעגעו לזה, סצנת אקשן. ההגדרה הזו והדמויות הללו יכלו להעניק לסרט קצת צבע וקסם נחוצים.

צעדים גרועים השאירו אותי משועמם בחלק ניכר מהסרט, והדמויות היחידות שבלטו (בקאסט מהממים) היו שתי הופעות חזקות מאוד של אנתוני הופקינס ואמילי בלאנט. הופקינס, שכיכב כאב הסדיסטי לטלבורט היה מעולה וגנב את ההצגה, והתענג על אכזריותו ומרחקו הרגשי. בלאנט, שגילם את עניין האהבה, גוון, היה השחקן היחיד שהאיר את המסך עם מסירה טובה של הקווים שלה והופעה סולידית בה הראתה את כישורי המשחק החזקים שלה, שכן התשוקה והאהבה שלה לטלבורט אכן נתקלו היטב .

הקולנוע היה חזק במקומות, ולעתים הנוף והצילומים היו יפים, מה שיוצר תחושה פנטסטית לאנגליה הישנה. ההגדרות היו גם אווירתיות והולם את הסרט, כמו גם ארון הבגדים, שדמותו של גוון קיבלה להשוויץ בצורה די יפה. של דני אלפמן הציון היה עוד גולת הכותרת, אם כי היא לא הייתה חזקה כמו העבודות האחרות שלו. למעשה, הסרט היה יותר מדי סגנון על פני חומר לרוב. הוא היה אטמוספרי ומצוחצח, אך חסר בו מאוד ההתלהבות, העלילה העזה וההופעות של המקור, וסרטים רבים אחרים של זאב זאב שבאו אחר כך. לא היה שום התחייבות או אפילו פחד, שכן הזאב עמד להשתלט. לא חבל על הדמות הראשית - שהיא חיונית בסרט זאב-זאב, וכך הסרט כולו נפל.

מעריצי אימה רבים יחפשו את הטוב ביותר בסרט הזה, כמו שהחיבה שלהם לדמות תרצה, אבל הם יצטרכו להיראות קשה מאוד. היו שיחות שהסרט היה בצרות (מ- אוניברסלי) עם גורמים רבים; כולל בעיות עם הבמאי, המלחין ותאריכי השחרור, וכמובן שהוא מופיע בתוצר הסופי.

למרבה הצער, אכזבה עצומה ועוד יצור מחדש שנופל שטוח בהשוואה למקור, במקרה זה, אפילו כזה שיכול היה להפיק תועלת מתוצרת מחדש נכשל באופן לא חוקי.






2010 Volvo XC60 T6 AWD - Drive Time Review | TestDriveNow (אוֹקְטוֹבֶּר 2022)



מאמר תגיות: ביקורת "וולפמן 2010", סרטי אימה, וולפמן, ביקורת, גרסה מחודשת, 2010, בניסיו דל טורו, אנתוני הופקינס, אמילי בלאנט, הוגו אריגה, ג'רלדין צ'פלין, מקורית, זאב זאב, ג'ורג 'ווגנר, DVD, בחינם, לון צ'ייני ג'וניור, דני אלפמן , גור, אוולין אנקרס, אימה, מיתוס, צועני, מיילל, ג'ו ג'ונסטון, גוון, טלבורט, DVD, בלו ריי, מאמר,